Quand je vais chez le coiffeur, il me propose toujours un soin. En effet mes cheveux sont un peu cassants et secs suite aux couleurs.

Donc aujourd'hui j'ai eu l'idée de tester un soin pour cheveux secs du bouquin que j'ai acheté il y a 22 ans chez France Loisirs : "La beauté c'est naturel". L'auteur du bouquin dit dans la préface qu'il vaut mieux faire ses produits de beauté soi-même car les principes actifs contenus dans les plantes et autres produits ne se conservent pas et ne sont pas commercialisables. Si on suit cette logique, ça nous amène à déduire que le shampoing aux plantes, la crème au ginseng, et tous les produits soit disant naturels, eh bien c'est de la foutaise.

Ceci dit c'est une déduction totalement personnelle et en fait je ne sais pas si c'est vrai. Mais ça semble assez logique.

Le hic dans toutes ces recettes c'est que c'est beaucoup de travail et qu'on a pas toujours tous les ingrédients à la maison surtout que le bouquin a 20 ans et que ce que vendent pharmacies, drogueries a beaucoup changé comme l'économie de marché en général.

J'ai quand même essayé ce soin ce matin. Voici donc la recette :

Pour cheveux secs :

2 jaunes d'oeufs

2 cuil à s d'huile d'olive

1 cuil à s de rhum

battre le tout et verser sur cheveux mouillés. laisser reposer 15 minutes et rincer.

C'est ce que j'ai fait mais j'ai fait une soupe entre temps et ça a reposé 30 minutes. Donc là j'ai eu du mal à rincer. Enfin bon j'attends que les cheveux sèchent pour voir le résultat.

ça sent le rhum en tous cas. Peut être faudra-t-il faire un shampoing pardessus.

Mais d'après le bouquin on pourrait se laver les cheveux tout le temps avec des oeufs battus comme se nettoyer le visage tous les matins avec du lait ou du beurre ou un jaune d'oeuf.

A voir.....

Je vous ai quand même mis une photo du résultat pour que vous puissiez juger.....(lol)

Quand on devient plus moche, on prend des amants plus moches : ça marche aussi.

J'ai l'honneur de vous présenter mon actuel et 3e psy : docteur L.

Art Bambara : la sagesse


L'autre jour je lisais un blog et  je me laissais plus ou moins convaincre par son propos. En fait j'avais l'impression d'apprendre des choses.

L'auteur est proisraelien, proaméricain. J'avais l'impression d'apprendre que la guerre d'Irak c'était bien car l'Irak représentait un danger minimisé par les médias, que le problème des réfugiés palestiniens était du aux autorités arabes par exemple. 

Le blog diabolise pas mal la culture arabe et en idéalise d'autres. Mais je suis quand même allée vérifier sur Wikipédia qui je pense est plus neutre que les blogs engagés.


Et là j'ai relativisé. En effet non seulement la fuite des réfugiés palestiniens  dont parle l'auteur de ce blog n'étaient due qu'en faible partie à l'appel des autorités arabes lors de la création de l'état juif mais l' histoire du sionisme  de Wikipédia m'a aussi appris que les premiers poseurs de bombes et les premiers attentats en Palestine étaient juifs.

L'auteur du blog cité ci-dessus disait aussi que les indiens d'amérique étaient responsables en partie de la disparittion des bisons. Je suis allée vérifier encore une fois sur Wikipédia et là je découvre que ces indiens que j'idéalisai laissaient dans certaines tribus les personnes agées dans la nature sans provisions, se faisaient la guerre et coupaient des doigts en plus des fameux scalps. Ah oui pour certains ils sacrifiaient des esclaves aussi.

 Mes charmants Indiens me paraissaient moins angéliques.

Je voulais juste ajouter qu'il est connu maintenant que les noirs ont eux aussi pratiqué l'esclavage.

Tout ça pour dire qu'il n'a pas eu un seul peuple qui n'ait commis de choses choquantes pour moi sur cette terre, que je ne veux en diaboliser aucun mais que je ne crois pas qu'idéaliser un peuple soit l'idéal non plus si je puis m'exprimer ainsi.

En fait le fameux adage d'"il y a des cons partout" marche très bien et quand je rencontre quelqu'un j'essaye de m'adresser à l'être humain ( blanc, noir, jaune, rouge) et de voir si c'est quelqu'un que je trouve bien ou pas indépendamment de l'ethnie de laquelle il vient. (Merci jocelyncharles de m'avoir appris cela lors d'une petite discussion au téléphone)

L’euro fort avantages et inconvénients

Dans un article de l’Alsace du 21/04/07, on apprend que l’euro fort a des avantages et des inconvénients. Eh oui pourquoi tout est aussi cher depuis l’euro ?

Premièrement le gros avantage de l’euro fort qui est monté jusqu’à 1.3637 dollars le 20/04/07 c’est de tempérer notre facture énergétique car comme tout le monde le sait le baril de pétrole se négocie en dollars. Donc l’essence c’est cher mais ce serait encore bien plus cher si l’euro était moins fort.
L’euro fort nous permet également d’acheter à bas prix des produits importés hors de la zone euro comme les T-shirt ou les produits asiatiques.
Je sais ça n’en a pas l’air mais l’euro fort booste également le pouvoir d’achat des européens (celui des français a augmenté sur le plan financier voir mon article précédent sur les finances).

En revanche l’euro fort a comme inconvénient d’augmenter les prix de tous les produits européens (voir l’alimentation dont les prix avec une augmentation des marges des supermarchés de 100 % en presque dix ans ont beaucoup grimpé – il faut aller dans les discount). Les produits européens sont donc défavorisés par rapport aux produits hors CEE. D’après l’économiste Marc Touati « Lorsque l’euro s’apprécie de 10% sur une année, il retire 0.5 point à la croissance(de la zone euro) et 0.6 point à celle de la France. »

Autre inconvénients les exportations. L’euro fort fait que nous vendons plus cher à l’étranger et donc freine nos ventes. L’Allemagne est une exception, elle est devenue une championne de l’exportation au niveau mondial. Mais les biens d’équipement représentent 45% des exportations allemandes et ils sont moins sensibles aux variations de prix d’après Marc Touati.
En France certains secteurs tels la construction et les services sont relativement à l’abri de l’appréciation de l’euro mais le tourisme, le luxe, l’aéronautique, l’automobile, la chimie et l’industrie manufacturière sont touchés d’après l’article. Et tout particulièment les PME.